Ahora que se está celebrando el encuentro Carlsen-Caruana, y que continua bastante igualado, creo que es el momento de plantearse si la forma de estructurar esta competición es la correcta, nos referimos al sistema de partidas rápidas de desempate.
No tiene sentido desde ningún punto de vista, que un mundial de ritmo clásico se decida en algún momento con partidas que no son de esta modalidad.
Para esos ritmos, ya existen sus propias competiciones.
Es tan coherente como sí a unos corredores de maratón, los hicieras desempatar a una prueba de 100 metros vallas...
Es tan coherente como sí a unos corredores de maratón, los hicieras desempatar a una prueba de 100 metros vallas...
Antiguamente, se resolvía dándole derecho a retener el título al campeón mundial en caso de empate.
Parecería que eliminando este derecho se ha resuelto una injusticia, con lo cual estaríamos de acuerdo sino hubiera sido sustituido por un desempate a partidas rápidas, lo cual aparte de injusto no tiene ni pies ni cabeza.
Injusto, porque si en las rápidas se acaba en empate...se resolvería con una partida Armagedón, que concluye en que si las negras empatan, ganan el torneo, basándose en un desequilibrio de tiempos entre blancas y negras para compensar.
Llegar hasta ahí, para eso...
Pues bien, si reflexionamos que se puede llegar a un Armagedón como método decisorio de un campeonato mundial de ritmo clásico, realmente hay un método más lógico que esto, y que consiste, en que todo el campeonato sea un gran Armagedón introduciendo medidas equilibrantes.
Metodo alternativo (Gran Armagedón)
1.- Solo se jugarían 13 partidas de ritmo clásico, en vez de 12, sin partidas de desempate (ahora se verá porqué en número impar)
2.- Uno de los jugadores, el que tenga más ELO en el momento del encuentro, tendrá derecho a ganar en caso de empate (en este caso actual, sería Magnus Carlsen)
3.- El que tenga derecho a ganar por empate, jugará una partida menos con blancas para equilibrar su ventaja.
Es decir, que en este caso Caruana, empezaría con blancas, y acabaría con blancas, siempre rotando color estrictamente alternado, jugando así, una partida más con blancas que Magnus.
Fundamentos o ventajas de este método
a)
Para empezar, el que tiene derecho a ganar por empate, es por mérito, por su altura en el ranking en el momento actual y no por haber sido el anterior campeón. El que tiene que demostrar que puede superarlo es el que hasta ese momento, esta debajo.
b)
Para equilibrar el derecho a ganar por empate, el rival tendrá la ventaja psicológica de empezar con blancas, y una partida adicional con blancas que además será la última y añadirá un final de emoción auténtica si han llegado empatados.
Y no solo será emocionante la última de ellas, sino todas las partidas, al estar uno de los jugadores obligado a ganar.
c)
Se eliminan las partidas rápidas de una competición donde no pintan nada.
Otras ideas complementarias
4.- Antes los encuentros eran a 24 partidas o a 6 victorias lo cual lo hacía cruelmente largo, pero a solo 12 partidas, claramente es demasiado corto.
Si se realizasen por ejemplo a 15 partidas -número impar, naturalmente para seguir aplicando el Gran Armagedón-, dando solo un día de descanso cada 3 partidas en vez de cada dos, representaría también una prueba de resistencia a la tensión sin llegar a ser nada excesivo y que no influyese tanto la preparación porque no tendrían tanto tiempo entre partidas.
5.- Si se llega a la conclusión de que una sola partida más con blancas no equilibra el derecho a ganar con empate, se pueden poner que haya dos partidas finales con blancas para el jugador obligado a ganar en vez de una sola.
6.- O incluso que aunque solo tenga una más con blancas, en esta partida final tenga 20 minutos más que el negro....
En fin, hay muchos métodos para equilibrar una ventaja de ganar por empate.
En cualquier caso, es mucho mejor aceptar que esto puede suceder, y equilibrarlo, que convertir al campeón del mundo de ritmo clásico, en un campeón de partidas rápidas o de blitz, por muy emocionante que estos ritmos puedan parecer, pero que en esta competición no vienen al caso.
