Libro Caro Kann jugada a jugada de C.Lakdawala

Como me había gustado el anterior libro que este mismo autor había realizado sobre la Defensa Eslava, me animé a comprar su hermano de colección sobre la Defensa Caro Kann.

He de decir que para un aficionado de club como yo, es una desesperación de libro. 

Increíblemente, a la variante principal de esta apertura  (1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5), no le dedica una sola hoja, e incluso no argumenta ni de pasada porqué no lo hace, y curiosamente, es la posición que está plasmada en la imagen de la portada...vaya chiste.

Normalmente en la cubierta, se pone una imagen de la posición más representativa, para que el lector identifique la apertura de un vistazo. Parece que a Cyrus Lakdawala no le suena...

Total, según la Big Database "solo" se han jugado más de 25.000 partidas...

Y sin embargo le dedica tres hermosos capítulos a la variante Smyslov, que se han jugado poco mas de la mitad de partidas que la principal y para más escarnio, con menos resultados estadísticos para las negras.

Como el método de aprendizaje se basa en partidas completas comentadas, todo el éxito se basa en la selección de estas, que deberían ser, ante todo, no grandes partidas magistrales, sino muy didácticas, fáciles de comprender, tirando a breves -estamos estudiando la apertura- y que no sean líneas que solo sean fumables si te sabes trucos tácticos super críticos.

Pues bien, lo que Cyrus Lakdawala nos incluye en su libro es justo lo contrario, son partidas que de media son largas como una longaniza (frecuentemente de más de 50 en incluso de ¡75 jugadas!).

Y luego hay partidas que no trae un solo comentario en sus primeras 15 jugadas...y sin embargo se pone a comentar detenidamente su final...que me parece una fase muy importante de la partida también, pero que no viene a cuento.

Además, la mayoría de los comentarios son realizados sobre jugadas alternativas, en vez de explicar la bondad o debilidad de la que se realizó en la partida. A eso no le puedo llamar yo "Ajedrez jugada a jugada".

Cyrus se pone frecuentemente sin empacho ninguno, a comentarte que tal jugador, en tal año, utilizó tal variante y tal otra, además limitándose a transcribirlas también sin apenas explicaciones, como queriendo abarcarlo todo, que por cierto es un vicio que tienen muchos autores, y señores, eso ya lo veo yo en la Big Database o cualquier otra colección de partidas, vaya forma extremadamente barata de escribir libros de aperturas. 

Ludek Pachman

Eso era util en los tiempos de Ludek Pachman o Euwe donde sus libros de aperturas, eran una colección abigarrada de variantes, haciendo de ellos una enciclopedia de referencia para consultar que estaban haciendo por ahí los GMs de la época.


¿Pero que sentido tiene esto hoy con internet y las masivas bases de datos de consulta? Ahora lo importante en un libro de estos, es lo que puede aportar el autor para que comprendas el valor y sentido que tiene cada jugada. En que momento es buena o mala y porqué...cual es el plán típico...

Y continuando con la obra de Lakdawala, para rematarla, la mayor parte de las veces el autor escoge partidas que realmente son complicadas y solo entendibles por profesionales, acostumbrados a largos cálculos de variantes y a complejas valoraciones de posición. 

Ya sé que el ajedrez es complicado, y el mundo de las aperturas no es un camino de rosas, pero estoy seguro de que hay partidas más didácticas, breves y claras donde explicar conceptos y planes a nivel de aficionados para el que se supone que va dirigida esta obra y no escoger aquellas donde se decide la partida en una combinación genial de ocho jugadas de profundidad. 

Aún así, no todo es malo, algunas partidas son interesantes y están bien explicadas e incluso con amenos comentarios que ayudan a acordarte de las variantes, pero en general he notado una notable disminución de la calidad con respecto al libro anterior sobre la Defensa Eslava, que sí recomiendo, en el que aunque adolece de algunos defectos que tiene este (como algunas partidas excesivamente largas) en general los comentarios se ciñen mas a la partida y se dedican a aclarar mas el sentido de cada jugada y no incluye tanta variable alternativa explicada superficialmente. 

Maestro contra Amateur

Este libro que ahora presento, es quizá el único de ajedrez que he leído enterito de cabo a rabo.
Fue escrito por el campeón mundial holandés Max Euwe.

Lo curioso del libro es que fue co-escrito con Walter Meiden, un ajedrecista aficionado, lo que le da mucho valor para los que no somos profesionales de este juego.

Su valor didáctico orientado a los que tenemos un bajo nivel (ELO inferior a 2000) es impresionante, ya que detalla con mucho detenimiento el valor de cada jugada y resalta los puntos donde solemos caer los "novatos". Se enfoca especialmente en explicar como un maestro reconoce las jugadas débiles y por lo tanto como consigue refutar estas, para que el aficionado entienda en que ha fallado.

Todas las 25 partidas que incluyen son breves, -quitando la última de más de cincuenta jugadas- lo que permite centrarse en los errores de apertura y de medio juego y explayarse más en la implicación de cada una de las jugadas, siguiendo un estilo que ahora está muy de moda con las colecciones de aperturas "Move by Move" para aficionados.

Max Euwe, quinto campeón mundial en 1935

Las partidas recorren sistemáticamente las distintas aperturas abiertas y cerradas para tener un amplio espectro de como se debe plantear cada caso, incidiendo más en aquellas aperturas estratégicas como el Gambito de Dama o la Defensa Francesa.

Además siempre se aprovecha el principio de la partida para explicar las líneas más comunes de cada apertura utilizada, con explicaciones de valoración general y no con liosos árboles de variantes que a un amateur más lo desorienta que lo clarifica.

Antes de cada partida, se resume las ideas que confluyeron en ella y al acabar hay un resumen de las razones por las qué ha perdido el aficionado o porqué han funcionado las ideas del maestro, lo que en general se puede asumir como una lección magistral impagable.

Quizá sea el libro de ajedrez de tema general -dentro de mi nivel de simple aficionado- que más me ha gustado y del que más provecho he sacado.

La variante del avance en la Francesa según Sveshnikov

En mi escaso repertorio, la Defensa Francesa es una de mis armas con negras contra 1.e4.

Por ello, al encontrar en mi club este libro, dedicado a la Variante del Avance, que en mis partidas se me presenta frecuentemente, me lo llevé a casa y me lo puse a leer con ilusión.

Sinceramente llevé un chasco de mucho cuidado.

Para empezar, eso de que se hace más énfasis a los planes que a las variantes -que pone en la contraportada- es un bulo. Realmente lo que hace es poner una partida ejemplo de cada uno de los planes posibles, sin detallar en que consisten, o las claves importantes de cada uno, y sin apenas comentarios en los movimientos.  Variantes las que quieras, eso sí.

Y sinceramente, una colección de partidas, ahora con internet, se encuentra en miles de sitios, o en la Mega Base o cualquier otra base de datos que pululan por ahí.

Lo que le da calidad a una publicación, es el nivel de sus comentarios, explicando las ideas y sus puntos fuertes y débiles, y por lo visto para Svesnihkov, exponer un plan, es poner una línea como preámbulo antes de la partida.

Y lo más escandaloso a mi juicio: A pesar de su título, el famoso jugador presenta la Francesa desde una forma absolutamente partidista y nada objetiva. De los múltiples ejemplos que trae, solo hay una partida donde ganan las negras. EN TODO EL LIBRO.

Curioso, sobre todo si consultamos las bases de datos que conceden poco mas de un 49% de resultados para las blancas a esta variante en toda la historia...

Incluso ha incluido partidas, donde las negras cometen un error ya en la jugada 8, que no entiendo como puede ser un ejemplo para ilustrar la validez de ninguna variante de apertura, vamos, que el libro es un desfile militar blanco, que prácticamente viene a decir que con esta forma de juego se refuta la Defensa Francesa.

Llega a decir en un párrafo básicamente, que te dediques a la Siciliana si de verdad quieres llegar a algo en el ajedrez con negras.

Que equivocados están todos los GM que usan la Francesa, ¿verdad? Como no hay ninguno...

Y aún encima, en la mitad del libro, se dedica a repetir el capitulo del bloqueo del famoso "Mi Sistema" de Nimzowich, con la excusa de que en esta variante hay cadenas de peones bloqueados. Muy original. En 1925. Yo creo que ahora ya no, ya se encargó en su día Nimzowitch de eso.

En fin, con todos los respetos que merece el legendario Sveshnikov, este libro es cualquier cosa menos lo que dice su título:

DEFENSA FRANCESA: Todo sobre la variante del Avance.

Y un jamón.

Los 100 Finales que hay que Saber

Llevo unos mes estudiando este libro del dos veces campeón de España, Jesús de la Villa, y la verdad que es altamente recomendable para gente que como yo, solo tiene nivel de aficionado y desea algo para introducirse en el árido mundo de los finales, sin tener que ponerse a discernir que es lo imprescindible de lo enciclopédico.

Antes de éste libro, lo había intentado con "Finales Prácticos" de Keres, que es bastante más voluminoso, y no fuí capaz de usarlo más que como libro de referencia, para consultas puntuales. Venian un montón de posiciones en plan exhaustivo sin ningún animo de facilitar su comprensión sino solo su recopilación, dando las jugadas con muy pocas explicaciones.

Sin embargo Los 100 finales que hay que Saber hace honor a su nombre y te sintetiza los casos más prácticos y que tienen un método exacto para ganar o entablar, y no te marea con decenas de ejemplos sino que te explica las posiciones que marcan una diferencia y las normas que lo rigen para sacar esquemas mentales prácticos para tener en cuenta en la partida real.

Está compuesto de lo que se llamán los Finales Exáctos, en los que existe teoría clara sobre que hay que hacer en ellos. Hay que cojer cada capitulo, y sin prisa pero sin pausa, ver un par de casos todos los días, y cuando te das cuenta, en una par de meses y de una forma agradable, te ha ido metiendo en la cabeza los tipos básicos de finales en los que cualquier aficionado que se precie debe de poder manejarse con seguridad.

El bicampeón Jesús de la Villa

Evidentemente, este libro no hace magia, requiere esfuerzo y perseverancia y tener la determinación de querer mejorar en esa fase tan importante de la partida. Hay que repasar los temas y sobre todo, una vez ya los has razonado, intentar memorizar los sintéticos resúmenes que hay en cada sección, muy esquemáticos y por lo tanto muy prácticos y clarificadores.

He de decir que gracias a este pequeño librito (serán unas 200 páginas escasas) le estoy cogiendo gusto a los    finales, y encontrándoles una cierta belleza en su inexorable ejecución, llenos de bonitas sutilezas.

Me hace sentir que ahora comienzo a vislumbrar un conocimiento del ajedrez que me faltaba por completo y que no sabía como empezar a abarcarlo.

Solo puedo agradecer a Jesús de la Villa ese afán didáctico que está muy claro que ha puesto en esta obra.